Por Darci Bergmann
A palestra aos jovens tinha como tema geral a sustentabilidade. Os estudantes ficaram surpresos quando iniciei falando sobre as implicações do excesso de consumo no meio ambiente e na política. O planeta não suporta mais as nossas extravagâncias e esbanjamentos. A busca de um estilo de vida mais simples se impõe até para diminuir a corrupção. E isso isso tem a ver com o atual momento que vive o País. Estamos diante de uma crise de valores, de consumismo exacerbado, de aparências enganosas que ostentam um falso brilho de opulência, de ganhar dinheiro fácil, não importa como.
Talvez essas questões estejam nas mentes de muitas pessoas que foram às ruas protestar. Estamos numa sociedade de contrastes. Casos do tipo: um jogador de futebol é endeusado e ganha num mês o que um professor não ganha numa vida inteira; estádios magníficos e hospitais sucateados; cidades entupidas de carros e o trânsito lento, enervante, sem transporte público eficiente. Cargos públicos e supostos representantes do povo em demasia e com altos salários. Alianças políticas espúrias, cujo único foco é manter o poder e encastelar os protegidos do sistema com altos salários em todas as esferas. Os funcionários estatais que realmente necessitam de melhores salários tais como os da educação e saúde, dentre outros, são vítimas dos gastos supérfluos da corja que se rotula ora de esquerda ora de direita.
A corja de parasitas bem pagos é incompetente para resolver problemas básicos. Por isso que acena ao povo com a compra de futilidades. Vejamos a questão muito lembrada dos transportes públicos. Fruto da postura oficial, a aquisição de automóveis foi estimulada além da capacidade de suporte das cidades. Muitas pessoas, iludidas com os financiamentos de longos prazos, adquiriram automóveis e outros bens, mas foram pegas no contra-pé do aumento do preço dos alimentos e da quase impossibilidade de chegar ao trabalho conduzindo os seus próprios carros. Restava, para a maioria, um transporte público caro e massacrante. Foi o estopim para que a onda de protestos se estabelecesse.
Recomendei aos estudantes para que valorizassem o trabalho, ainda que este exigisse colocar as mãos à terra, na lide com a natureza. Que não se iludissem com as exceções milionárias de atletas endeusados pela mídia. Nem com a corte palaciana que pretende desviar o foco dos protestos para um plebiscito oportunista, que não muda a essência da coisa contestada.
Depois, os jovens puderam observar como se faz a compostagem caseira do lixo orgânico, transformado em fertilizante. Processo simples e que reduz em 50% o lixo das cidades. Isso significa menos veículos de coleta circulando nas vias públicas e menos gasto de combustível fóssil. A economia no setor poderia ser injetada na melhoria e barateamento do transporte público. Os governantes, ao invés da gastança em obras superfaturadas, poderiam distribuir dispositivos de compostagem, mas isso parece simples demais para a corja engravatada acostumada ao esbanjamento.
É preciso voltar às ruas ainda muitas vezes. É preciso tratar questões como saneamento, transporte, saúde, educação e meio ambiente. Assim como o lixo orgânico se transforma em adubo, precisamos transformar nossos políticos e dirigentes em algo útil à sociedade.
____________________________________________________
Leia mais:
Estado brasileiro é "inchado" e precisa ser reduzido, afirmam especialistas
Protestos levaram milhares de pessoas às ruas de cidades do Brasil e no exterior
Congresso Nacional, em Brasília: partidos políticos da base aliada querem cada vez mais espaço no governo
____________________________________________________
Leia mais:
Estado brasileiro é "inchado" e precisa ser reduzido, afirmam especialistas
Excesso de ministérios e cargos comissionados só serve para abrigar a base aliada e revela a urgência de uma reforma administrativa, afirmam analistas. Brasil tem mais ministérios que EUA e Argentina juntos.
A presidente Dilma Rousseff anunciou em 24 de junho um pacto com cinco medidas para atender às principais reivindicações da onda de protestos que recentemente tomou as ruas no Brasil. Entre elas está a responsabilidade fiscal nas contas públicas das esferas federal, estadual e municipal.
Mas especialistas ouvidos pela DW Brasil defendem que o governo federal pode começar "cortando na própria carne", ou seja, fazendo uma reforma administrativa que simplifique a estrutura do Executivo.
O número de ministérios e secretarias com status de ministério no Brasil – ao todo são 39 – é muito maior do que em países como Alemanha (14) e Estados Unidos (15), ou mesmo vizinhos como a Argentina (14) e o Chile (22).
"Essa forma de gestão caminha na contramão da história e de tudo aquilo que seria o ideal para a administração pública, não só no Brasil, mas em qualquer país. A criação desses ministérios é uma forma de abrigar a base aliada do governo e acelera ainda mais as distorções dentro da máquina pública", afirma José Matias-Pereira, professor de administração pública da Universidade de Brasília (UnB).
Gil Castello Branco, fundador e secretário-geral da associação Contas Abertas – organização não governamental que se dedica a fiscalizar a execução do orçamento do governo federal –, diz que, por ter sugerido um pacto fiscal, a presidente tinha a obrigação de começar "cortando na própria carne".
Protestos levaram milhares de pessoas às ruas de cidades do Brasil e no exterior
"Seria não só uma medida de impacto econômico-financeiro, mas também de impacto moral, pois haveria reflexos nos estados e municípios. Seria importante que ela passasse uma mensagem de contenção de despesas, a começar por esse absurdo de governar com 39 ministérios. Acho uma discrepância quando ela [Dilma] fala em pacto fiscal sem dar o pontapé inicial", frisou Castello Branco.
Além do alto número de ministérios, o governo federal vivencia um aumento também no número de cargos de direção e assessoramento superior (DAS) – os chamados "cargos comissionados", ou CCs. Hoje, no governo federal, eles são cerca de 22.400 – um recorde desde 1997, quando iniciou-se a curva ascendente, de acordo com o Boletim Estatístico de Pessoal, elaborado pelo Ministério do Planejamento.
Inchaço da máquina pública
O inchaço do governo federal para acomodar a base aliada iniciou-se no primeiro governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006). O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1999-2002) tinha 24 ministérios, número que pulou para 37 no final do governo Lula. Hoje, Dilma Rousseff tem 39 pastas. No governo do ex-presidente e atual senador Fernando Collor de Mello havia 15 ministérios e mais 13 secretarias ligadas à Presidência.
Para fazer funcionar esses ministérios, o contingente de servidores saltou de 810 mil em 2002 para mais de 985 mil funcionários públicos em 2012. O custo para os cofres públicos aumentou de 60 bilhões de reais para quase 157 bilhões de reais, segundo dados do Ministério do Planejamento.
Matias-Pereira, da UnB, explica que os custos de criação de um novo ministério são pouco significativos, mas, no ano seguinte, ele entra na rubrica do orçamento federal e novos cargos públicos são criados.
"Quando você tem uma gestão pública inadequada, penaliza a população não só pelas despesas desnecessárias, mas também com a oferta de um serviço público de baixa qualidade", afirma.
Sistema político engessado
Congresso Nacional, em Brasília: partidos políticos da base aliada querem cada vez mais espaço no governo
Josmar Verillo, vice-presidente da Amarribo, braço brasileiro da ONG Transparência Internacional, diz que Dilma é refém do sistema político brasileiro. "Esses 39 ministérios são para repartir o governo entre os partidos políticos [da base de apoio] e um desperdício de recursos públicos. É necessário uma reforma do Estado, pois o número de ministérios deveria ser reduzido drasticamente para muito menos da metade, para no máximo 15 ministérios que realmente funcionem, além de, no máximo, cerca de 600 cargos de confiança."
Ricardo Carlos Gaspar, professor de economia e especialista em políticas públicas da PUC-SP, relativiza o problema. Ele argumenta que o Estado brasileiro assumiu um papel estratégico que é fundamental para o país, o que justifica em parte o aumento da máquina pública.
"Esse inchaço da máquina pública é relativo, porque na medida em que os investimentos em saúde e educação aumentaram nos últimos anos, é natural que, para a execução e manutenção desses serviços, sejam necessários recursos humanos adicionais. Mas isso não quer dizer que não haja desperdício a ser contido", afirma.
Ele afirma que o inchaço se dá em todas as esferas de governo – federal, estadual e municipal –, independentemente da orientação político-ideológica. "Esse desperdício inclui também o número de pastas exageradas, além das pastas que têm atividades sobrepostas e não muito bem definidas."
DW.DE
- Data 04.07.2013
- Autoria Fernando Caulyt
- Edição Francis França / Alexandre Schossler
Nenhum comentário:
Postar um comentário